Difference between revisions of "Sectas: Las principales religiones como sectas madre y sus "asesores en materia de sectas""

From Futuro De La Humanidad
Line 2: Line 2:
 
by "Billy" Eduard Albert Meier
 
by "Billy" Eduard Albert Meier
  
It is correct that a true happy life must be strived for with inner and outer means, but the outer helpful things are not allowed to diminish nor disadvantage the inner sources. This means that the inner as well as the outer have to be in harmony with each other and therefore the consciousness-related and the material have to be brought into balance. And when consciousness-related is spoken of, then a neutral form is meant which has nothing to do with any kind of religious belief. The fundamental good characteristics of the human nature, those being virtues, feeling for the other, honesty, intelligence, discipline, love and feeling of responsibility etc., are addressed by the term consciousness-related and they are altogether called into being and directed by a positive motivation. Fundamentally, all of these characteristics are put latent into the consciousness already from the moment when the new consciousness and new personality as well as the new sub-consciousness are created by the overall-consciousness-block. Therefore, these basic values do not first appear in the course of the human being’s life, but have to be searched for only within himself, comprehended, and developed by the human being. And also this has nothing to do with a religious belief since such a belief develops only later and it exhibits two different aspects: firstly, that an almighty god plays the most important roll and not the human being, and secondly, that religious teachings and cult behaviours demand an unconditional worship of a god, as well as cult objects and the compliance with divine laws and commandments, etc. That each almighty god of every religion demands unconditional obedience and bloody revenge for offences, – carried out by his alleged representative or other believer on Earth – contradicts the almighty god’s demand, for human beings to be gentle, loving, righteous and compassionate etc., and that these qualities should be strengthened. The individual main religions interpret their “divine” laws and commandments according to their need and choosing and have the audacity to label as sects and apostates other religious communities as well as non-religious groups who are a thorn in their side. Above all, the Christian churches, i.e. their representatives and “advisors on sects”, are specialists in being able to judge other religious communities as being sects as well as to defame and insult other non-religious communities and to slander them by calling them religious sects. They state that a sect was a free-church community which claimed to be the only true saving one and pretended to separate itself from the human race and whose preacher found himself again in the “holy book” and appeared as a redeemer or divine figure who placed the members under pressure, watched over them and reduced their freedom or enriched himself at the expense of the members. Furthermore, the main religions define sects as being totalitarian and that they insist that their truth alone was the only correct one. There is nothing to even argue about when actually dealing with a religious or other kind of sect that is functioning in this way, but why don’t the main religions – particularly the Catholic, Evangelical, Protestant and Reformed churches – admit that they are the largest religious sects? In fact, everything that they accuse the sects of applies to themselves to a large and unsurpassed extent, because when compared to the main religions, no small religious sect can restrict freedom more and be more totalitarian, more exploitive, be more all-knowing and cult-like, and be a greater alleged representative of god, be more redeeming, and teach a doctrine that is more false, etc., for the reason that the number of members of a sect is, as a rule, small when compared to the number of believers of the main religions, who, literally speaking, rule over the world and humanity with their nonsense of believing. The Christian churches and all other main religions audaciously claim that they knew the effective truth and have the only true belief and that their religion was the only correct one and that they alone preached and defended everything that was divine and rightful. Above all, the Christian churches claim for themselves all religious and cult-like rights in order to denigrate as sects not only religious communities but also non-religious communities who are against every religious belief, all religious rituals, cult-like behaviour and generally everything religious and sectarian; and they do so irrespective of the fact that they, as Christian churches, are the most extensive and most enormous religious sects and with their criminal machinations have brought since time immemorial the most murders, manslaughters, treacheries, crimes, persecutions and exploitations to the humankind of Earth, for which the inquisition is well the best example. And all this through an artificially created belief in an imaginary god, which exists in an irrational and dangerous way only as a genetically rooted sickness in the brain of the human being. God is fundamentally an imaginary creation of the human being, or rather the human brain. This imaginary god has been inherited by human beings for millions of years in a form of a schizophrenic epileptic delusion and is fixed in the temporal lobe as well as in the parietal lobe. When religious experiences manifest, forms of schizophrenic delusions are formed at the same time and are, therefore, a result of a genetically inherited religious belief.
+
Es correcto que una verdadera vida feliz debe ser buscada con medios internos y externos, pero las cosas útiles externas no pueden disminuir ni desfavorecer las fuentes internas. Esto significa que tanto el interior como el exterior tienen que estar en armonía unos con otros y por lo tanto el relacionado con la conciencia y el material tienen que ser equilibrados. Y cuando se habla de una forma relacionada con la conciencia, entonces se entiende una forma neutral que no tiene nada que ver con ningún tipo de creencia religiosa. Las buenas características fundamentales de la naturaleza humana, las virtudes, el sentimiento por el otro, la honestidad, la inteligencia, la disciplina, el amor y el sentimiento de responsabilidad, etc., son abordadas por el término relacionado con la conciencia y son completamente llamadas a existir y dirigidas por una motivación positiva. Fundamentalmente, todas estas características se ponen latentes en la conciencia ya desde el momento en que la nueva conciencia y la nueva personalidad, así como la nueva subconciencia, son creadas por el bloque-conciencia-global. Por lo tanto, estos valores básicos no aparecen primero en el curso de la vida del ser humano, sino que tienen que buscarse solo dentro de sí mismo, ser comprendidos y desarrollados por el ser humano. Y esto no tiene nada que ver con una creencia religiosa, ya que tal creencia se desarrolla solo más tarde y exhibe dos aspectos diferentes: en primer lugar, que un dios todopoderoso juega el papel más importante y no el ser humano, y en segundo lugar, que las enseñanzas religiosas y los comportamientos de culto exigen un culto incondicional a un dios, así como objetos de culto y el cumplimiento de las leyes y mandamientos divinos, etc. Que cada dios todopoderoso de cada religión exige obediencia incondicional y venganza sangrienta por las ofensas, - llevadas a cabo por su supuesto representante u otro creyente en la Tierra - contradice la demanda del dios todopoderoso, para que los seres humanos sean amables, amorosos, justos y compasivos, etc., y que estas cualidades deben ser fortalecidas. Las religiones principales individuales interpretan sus leyes y mandamientos "divinos" de acuerdo a su necesidad y elección y tienen la audacia de etiquetar como sectas y apóstatas a otras comunidades religiosas así como a grupos no religiosos que son una espina en su costado. Sobre todo, las iglesias cristianas, es decir, sus representantes y "asesores sobre sectas", son especialistas en poder juzgar a otras comunidades religiosas como sectas, así como en difamar e insultar a otras comunidades no religiosas y en calumniarlas llamándolas sectas religiosas. Afirman que una secta era una comunidad de iglesia libre que afirmaba ser la única verdadera salvadora y pretendía separarse de la raza humana y cuyo predicador se encontraba de nuevo en el "libro sagrado" y aparecía como un redentor o figura divina que ponía a los miembros bajo presión, los vigilaba y reducía su libertad o se enriquecía a expensas de los miembros.
 +
Además, las principales religiones definen a las sectas como totalitarias e insisten en que su verdad por sí sola era la única correcta. Ni siquiera hay nada que discutir cuando se trata de una secta religiosa o de otro tipo que funciona de esta manera, pero ¿por qué las principales religiones - particularmente las católicas, evangélicas, protestantes y reformadas - admiten que son las sectas religiosas más grandes? De hecho, todo lo que acusan a las sectas se aplica a sí mismas en gran medida e insuperable, porque en comparación con las principales religiones, ninguna secta religiosa pequeña puede restringir más la libertad y ser más totalitaria, más explotadora, ser más omnisciente y culta, y ser un mayor supuesto representante de dios, ser más redentora, y enseñar una doctrina que es más falsa, etc., por la razón de que el número de miembros de una secta es, por regla general, pequeño en comparación con el número de creyentes de las principales religiones, que, literalmente hablando, dominan el mundo y la humanidad con sus tonterías de creer. Las iglesias cristianas y todas las demás religiones principales afirman audazmente que conocían la verdad efectiva y que tienen la única creencia verdadera y que su religión era la única correcta y que solo ellos predicaban y defendían todo lo que era divino y legítimo. Sobre todo, las iglesias cristianas reclaman para sí todos los derechos religiosos y de culto para denigrar como sectas no sólo a las comunidades religiosas sino también a las no religiosas que están en contra de toda creencia religiosa, de todos los rituales religiosos, de las conductas de culto y, en general, de todo lo religioso y sectario; y lo hacen independientemente del hecho de que ellas, como iglesias cristianas, son las sectas religiosas más extensas y más enormes y con sus maquinaciones criminales han traído desde tiempos inmemoriales la mayor cantidad de asesinatos, homicidios, traiciones, crímenes, persecuciones y explotaciones a la humanidad de la Tierra, para la cual la inquisición es bien el mejor ejemplo. Y todo ello a través de una creencia artificialmente creada en un dios imaginario, que existe de manera irracional y peligrosa sólo como una enfermedad genéticamente enraizada en el cerebro del ser humano. Dios es fundamentalmente una creación imaginaria del ser humano, o más bien del cerebro humano. Este dios imaginario ha sido heredado por los seres humanos durante millones de años en una forma de delirio epiléptico esquizofrénico y se fija en el lóbulo temporal así como en el lóbulo parietal. Cuando las experiencias religiosas se manifiestan, se forman al mismo tiempo formas de delirios esquizofrénicos que son, por tanto, resultado de una creencia religiosa genéticamente heredada.
 +
 
 
When the main religions and their “advisors on sects” have the audacity to describe other religious communities as sects, then they do so in complete denial of the fact that their religions contain the largest amount of sectarianism as they emphasize their position as being the sole original religion and claim the right of being in possession of the sole truth in reference to a god and divine laws and commandments. It may be that smaller religious sects are radical and one-sided concerning their belief and their cult related practices, but this also applies equally to the main religions, which represent strict religious principles and lay claim to the magnificence in all things as well as the correctness in all things of their god and belief. Thus, the main religions accuse the religious sects of exactly the same thing that they as mother sects lay claim to, represent and practise, and in this way – just like the small religious sects – with delusional teachings, lead human beings astray, brainwash them and make them dependent, and keep them from the very thing that they searchingly strive for, the effective truth. In addition to all of this, the main religions as large and comprehensive mother sects are also responsible for the formation of small religious sects; for if they, as power craving mother sects, had never invented, in their irresponsibleness, all the nonsense of deities, angels, saints and divine laws and commandments and allowed the entire nonsense to form and grow in the human being’s brain as a genetic and schizophrenic sickness, then there would not be any religious sects on a small scale.
 
When the main religions and their “advisors on sects” have the audacity to describe other religious communities as sects, then they do so in complete denial of the fact that their religions contain the largest amount of sectarianism as they emphasize their position as being the sole original religion and claim the right of being in possession of the sole truth in reference to a god and divine laws and commandments. It may be that smaller religious sects are radical and one-sided concerning their belief and their cult related practices, but this also applies equally to the main religions, which represent strict religious principles and lay claim to the magnificence in all things as well as the correctness in all things of their god and belief. Thus, the main religions accuse the religious sects of exactly the same thing that they as mother sects lay claim to, represent and practise, and in this way – just like the small religious sects – with delusional teachings, lead human beings astray, brainwash them and make them dependent, and keep them from the very thing that they searchingly strive for, the effective truth. In addition to all of this, the main religions as large and comprehensive mother sects are also responsible for the formation of small religious sects; for if they, as power craving mother sects, had never invented, in their irresponsibleness, all the nonsense of deities, angels, saints and divine laws and commandments and allowed the entire nonsense to form and grow in the human being’s brain as a genetic and schizophrenic sickness, then there would not be any religious sects on a small scale.
  
If the conduct of the main religions as all-encompassing mother sects is ever precisely observed, then the cheekiness of their battle against the small religious communities is not surprising since each member of a small religious sect counts as a defector from the mother sect of the main religion. But this means that each member of a small sect who has left the mother sect of the main religion, no longer provides the mother sect with the obligatory offering, taxes and other religious contributions as well as their membership - and that, of course, is damn painful. Also, in regards to groups of people who think differently, the persecution by the mother sects of the main religions becomes obvious since it doesn’t matter which non-religious, philosophic, worldly, truthful and logical or ideological line of thought is cultivated, the groups are, against better knowledge, defamed and cheekily called sects by the mother sects and their “advisors on sects”. This dirty way of behaving is especially typical of the Christian mother sects of the Christian main religions, the Protestant or evangelical and catholic churches, whereby their big-mouthed “advisors on sects” and “experts on sects” etc. in particular take it upon themselves to maliciously defame non-religious groups by calling them sects.
+
Si alguna vez se observa con precisión la conducta de las principales religiones como sectas madres integradoras, entonces la descaro de su batalla contra las pequeñas comunidades religiosas no es sorprendente ya que cada miembro de una pequeña secta religiosa cuenta como desertor de la secta madre de la religión principal. Pero esto significa que cada miembro de una pequeña secta que ha dejado la secta madre de la religión principal, ya no proporciona a la secta madre la ofrenda obligatoria, impuestos y otras contribuciones religiosas, así como su membresía - y eso, por supuesto, es muy doloroso. Asimismo, en lo que respecta a los grupos de personas que piensan diferente, la persecución por parte de las sectas madres de las principales religiones se hace evidente, ya que no importa qué línea de pensamiento no religiosa, filosófica, mundana, veraz y lógica o ideológica se cultiva, los grupos son, en contra de un mejor conocimiento, difamados y descaradamente llamados sectas por las sectas madres y sus "asesores sobre sectas". Esta manera sucia de comportarse es especialmente típica de las sectas madre cristianas de las principales religiones cristianas, las iglesias protestantes o evangélicas y católicas, por lo que sus "consejeros sobre sectas" y "expertos en sectas", etc. de boca grande, en particular se encargan de difamar maliciosamente a los grupos no religiosos llamándolos sectas.
  
==Notes==
+
==Notas==
  
Translation of the original article titled “Sekten – Hauptreligionen als Muttersekten und deren <Sektenbeauftragte>” from the booklet of the same title by Willem Mondria.
+
Traducción del artículo original titulado “Sekten – Hauptreligionen als Muttersekten und deren <Sektenbeauftragte>” del folleto del mismo título de Willem Mondria.
  
==Source==
+
==Fuente==
  
 
* http://ca.figu.org/Other_Articles.html
 
* http://ca.figu.org/Other_Articles.html

Revision as of 15:01, 9 May 2022

by "Billy" Eduard Albert Meier

Es correcto que una verdadera vida feliz debe ser buscada con medios internos y externos, pero las cosas útiles externas no pueden disminuir ni desfavorecer las fuentes internas. Esto significa que tanto el interior como el exterior tienen que estar en armonía unos con otros y por lo tanto el relacionado con la conciencia y el material tienen que ser equilibrados. Y cuando se habla de una forma relacionada con la conciencia, entonces se entiende una forma neutral que no tiene nada que ver con ningún tipo de creencia religiosa. Las buenas características fundamentales de la naturaleza humana, las virtudes, el sentimiento por el otro, la honestidad, la inteligencia, la disciplina, el amor y el sentimiento de responsabilidad, etc., son abordadas por el término relacionado con la conciencia y son completamente llamadas a existir y dirigidas por una motivación positiva. Fundamentalmente, todas estas características se ponen latentes en la conciencia ya desde el momento en que la nueva conciencia y la nueva personalidad, así como la nueva subconciencia, son creadas por el bloque-conciencia-global. Por lo tanto, estos valores básicos no aparecen primero en el curso de la vida del ser humano, sino que tienen que buscarse solo dentro de sí mismo, ser comprendidos y desarrollados por el ser humano. Y esto no tiene nada que ver con una creencia religiosa, ya que tal creencia se desarrolla solo más tarde y exhibe dos aspectos diferentes: en primer lugar, que un dios todopoderoso juega el papel más importante y no el ser humano, y en segundo lugar, que las enseñanzas religiosas y los comportamientos de culto exigen un culto incondicional a un dios, así como objetos de culto y el cumplimiento de las leyes y mandamientos divinos, etc. Que cada dios todopoderoso de cada religión exige obediencia incondicional y venganza sangrienta por las ofensas, - llevadas a cabo por su supuesto representante u otro creyente en la Tierra - contradice la demanda del dios todopoderoso, para que los seres humanos sean amables, amorosos, justos y compasivos, etc., y que estas cualidades deben ser fortalecidas. Las religiones principales individuales interpretan sus leyes y mandamientos "divinos" de acuerdo a su necesidad y elección y tienen la audacia de etiquetar como sectas y apóstatas a otras comunidades religiosas así como a grupos no religiosos que son una espina en su costado. Sobre todo, las iglesias cristianas, es decir, sus representantes y "asesores sobre sectas", son especialistas en poder juzgar a otras comunidades religiosas como sectas, así como en difamar e insultar a otras comunidades no religiosas y en calumniarlas llamándolas sectas religiosas. Afirman que una secta era una comunidad de iglesia libre que afirmaba ser la única verdadera salvadora y pretendía separarse de la raza humana y cuyo predicador se encontraba de nuevo en el "libro sagrado" y aparecía como un redentor o figura divina que ponía a los miembros bajo presión, los vigilaba y reducía su libertad o se enriquecía a expensas de los miembros. Además, las principales religiones definen a las sectas como totalitarias e insisten en que su verdad por sí sola era la única correcta. Ni siquiera hay nada que discutir cuando se trata de una secta religiosa o de otro tipo que funciona de esta manera, pero ¿por qué las principales religiones - particularmente las católicas, evangélicas, protestantes y reformadas - admiten que son las sectas religiosas más grandes? De hecho, todo lo que acusan a las sectas se aplica a sí mismas en gran medida e insuperable, porque en comparación con las principales religiones, ninguna secta religiosa pequeña puede restringir más la libertad y ser más totalitaria, más explotadora, ser más omnisciente y culta, y ser un mayor supuesto representante de dios, ser más redentora, y enseñar una doctrina que es más falsa, etc., por la razón de que el número de miembros de una secta es, por regla general, pequeño en comparación con el número de creyentes de las principales religiones, que, literalmente hablando, dominan el mundo y la humanidad con sus tonterías de creer. Las iglesias cristianas y todas las demás religiones principales afirman audazmente que conocían la verdad efectiva y que tienen la única creencia verdadera y que su religión era la única correcta y que solo ellos predicaban y defendían todo lo que era divino y legítimo. Sobre todo, las iglesias cristianas reclaman para sí todos los derechos religiosos y de culto para denigrar como sectas no sólo a las comunidades religiosas sino también a las no religiosas que están en contra de toda creencia religiosa, de todos los rituales religiosos, de las conductas de culto y, en general, de todo lo religioso y sectario; y lo hacen independientemente del hecho de que ellas, como iglesias cristianas, son las sectas religiosas más extensas y más enormes y con sus maquinaciones criminales han traído desde tiempos inmemoriales la mayor cantidad de asesinatos, homicidios, traiciones, crímenes, persecuciones y explotaciones a la humanidad de la Tierra, para la cual la inquisición es bien el mejor ejemplo. Y todo ello a través de una creencia artificialmente creada en un dios imaginario, que existe de manera irracional y peligrosa sólo como una enfermedad genéticamente enraizada en el cerebro del ser humano. Dios es fundamentalmente una creación imaginaria del ser humano, o más bien del cerebro humano. Este dios imaginario ha sido heredado por los seres humanos durante millones de años en una forma de delirio epiléptico esquizofrénico y se fija en el lóbulo temporal así como en el lóbulo parietal. Cuando las experiencias religiosas se manifiestan, se forman al mismo tiempo formas de delirios esquizofrénicos que son, por tanto, resultado de una creencia religiosa genéticamente heredada.

When the main religions and their “advisors on sects” have the audacity to describe other religious communities as sects, then they do so in complete denial of the fact that their religions contain the largest amount of sectarianism as they emphasize their position as being the sole original religion and claim the right of being in possession of the sole truth in reference to a god and divine laws and commandments. It may be that smaller religious sects are radical and one-sided concerning their belief and their cult related practices, but this also applies equally to the main religions, which represent strict religious principles and lay claim to the magnificence in all things as well as the correctness in all things of their god and belief. Thus, the main religions accuse the religious sects of exactly the same thing that they as mother sects lay claim to, represent and practise, and in this way – just like the small religious sects – with delusional teachings, lead human beings astray, brainwash them and make them dependent, and keep them from the very thing that they searchingly strive for, the effective truth. In addition to all of this, the main religions as large and comprehensive mother sects are also responsible for the formation of small religious sects; for if they, as power craving mother sects, had never invented, in their irresponsibleness, all the nonsense of deities, angels, saints and divine laws and commandments and allowed the entire nonsense to form and grow in the human being’s brain as a genetic and schizophrenic sickness, then there would not be any religious sects on a small scale.

Si alguna vez se observa con precisión la conducta de las principales religiones como sectas madres integradoras, entonces la descaro de su batalla contra las pequeñas comunidades religiosas no es sorprendente ya que cada miembro de una pequeña secta religiosa cuenta como desertor de la secta madre de la religión principal. Pero esto significa que cada miembro de una pequeña secta que ha dejado la secta madre de la religión principal, ya no proporciona a la secta madre la ofrenda obligatoria, impuestos y otras contribuciones religiosas, así como su membresía - y eso, por supuesto, es muy doloroso. Asimismo, en lo que respecta a los grupos de personas que piensan diferente, la persecución por parte de las sectas madres de las principales religiones se hace evidente, ya que no importa qué línea de pensamiento no religiosa, filosófica, mundana, veraz y lógica o ideológica se cultiva, los grupos son, en contra de un mejor conocimiento, difamados y descaradamente llamados sectas por las sectas madres y sus "asesores sobre sectas". Esta manera sucia de comportarse es especialmente típica de las sectas madre cristianas de las principales religiones cristianas, las iglesias protestantes o evangélicas y católicas, por lo que sus "consejeros sobre sectas" y "expertos en sectas", etc. de boca grande, en particular se encargan de difamar maliciosamente a los grupos no religiosos llamándolos sectas.

Notas

Traducción del artículo original titulado “Sekten – Hauptreligionen als Muttersekten und deren <Sektenbeauftragte>” del folleto del mismo título de Willem Mondria.

Fuente